INE prevé extender tiempo para dar resolución sobre registro del PT

MVS

México, 24 de agosto de 2015.- Luego de que por derecho los partidos políticos pueden recurrir ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a interponer sus recursos de inconformidad en contra del INE, una vez que declaró la validez de la elección de diputadas y diputados por el principio de representación proporcional, el Consejero Presidente, Lorenzo Córdova Vianello, explicó que la cancelación o no del registro del PT y Humanista, podría dilatar unos cuantos días y no el martes, como estaba programada por los integrantes de la Junta General Ejecutiva.

“Por eso es pertinente, creo que antes de tomar cualquier determinación respecto de la pérdida o no de los registros, o de la cancelación o no de los requisitos esperemos a que el Tribunal Electoral. P.- entonces, no será el martes próximo. R.- Difícilmente, si no hay ninguna impugnación y, el acuerdo queda firme para entonces, pues, entonces no hay  ninguna razón para dilatar esta determinación, pero repito, creo que es pertinente, por la polémica que está detrás y por la vocación del Instituto Nacional Electoral, en este sentido, inyerctar de total certeza a las decisiones, particularmente, estas que tienen efectos importantes que tomemos en el futo y, por eso creo que es pertinente,  en su caso, si las hay, esperar las impugnaciones”.

Una vez que concluyó “formalmente” para el INE los comicios 2014-2015, Córdova Vianello, precisó que la determinación final de si un partido político mantiene o no el registro a nivel nacional, está en manos de la Junta General Ejecutiva.

“Este acuerdo no determina qué partido mantiene y qué partido pierde el registro, eso es algo que tendrá en los próximos días que resolver la Junta General Ejecutiva, que por ley, es el órgano responsable de determinar cuando haya una pérdida de registro y consecuentemente iniciar, en su caso el proceso de liquidación. Claro los números, las cifras sobre las cuales hará la Junta General Ejecutiva esta determinación, está declaratoria de pérdida de registro, en su caso, son las que hoy hemos aprobado”.

El Consejero Presidente, también explicó que la anulación de los comicios en el Distrito 01 de Aguascalientes, por parte del Tribunal Electoral Federal, fue luego de que se corroboró la intromisión del gobernador en esa entidad, en la jornada electoral.

“Es una sesión con la que se está declarando la validez de la votación emitida, hemos declarado la validez de la votación emitida y hemos asignado a las diputadas y diputados de representación proporcional, salvo, el caso de que haya condición suspensiva, hasta en tanto no se resuelva o se realice la elección extraordinaria en el Distrito 01 de Aguascalientes, en donde como ustedes saben se anuló la decisión por decisión del Tribunal Electoral.

Esta es una sesión que formalmente déjenme decirlo así, concluye el proceso electoral 2014-2015 y por ende es una sesión en la que digamos, se hecho un análisis con este último tramo de las razones de ser, de existencia de la propia representación proporcional en la integración de la Cámara de Diputados, con lo que hemos resuelto el día de hoy, los tramos por venir quedan en el ámbito del Tribunal, si la resolución fuera impugnada y en la Cámara de Diputados para culminar el registro que ha arrancado desde hace algunos días, de modo tal que pueda instalarse formalmente la Cámara el próximo viernes 28 entiendo que está convocada la instalación”.

“A ver yo creo que el cierre del proceso electoral es un buen momento para comenzar a hacer un balance integral, tanto de la reforma, como de los acontecimientos que se dieron a lo largo del propio proceso, de cara a la preparación, tanto de las normas, como de la propia autoridad electoral en términos de sus procedimientos, de cara a los siguientes proceso electoral.

Si bien este es un acto, digamos, desde el punto de vista del INE termina o cierra sus actividades en el proceso electoral, también es cierto, que es un momento en el que se abre un proceso de reflexión que desafortunadamente no puede ser muy largo, en algunas semanas más comenzaran los proceso electorales del 2016 y la participación del Instituto Nacional Electoral, en esas elecciones y de las normas establecidas en la reforma 2014 es inevitable, es ineludible, es parte digámoslo así de la nueva naturaleza del Instituto Nacional Electoral”.

Lorenzo Córdova Vianello, señaló que una vez concluido el proceso comicial, se pronunció a favor de hacer un corte de caja, no nada más del impacto de la reforma político electoral del 2014 sino también desde el punto de vista del actuar del INE.

“Creo que tenemos que hacer un corte de caja, creo que es importantísimo la revisión crítica por parte de la sociedad, de la opinión pública, la actuación de los órganos electorales y, en se mismo sentido es muy importante un balance autocrítico de carta a lo que va hacer una serie de proceso electorales concatenados que hablan de la complejidad a la que ya está sometida en esta nueva etapa de su vida institucional la autoridad electoral, tenemos 13 elecciones el próximo año, tendremos elecciones el año 2017 y finalmente las elecciones del 2018 están llamadas las elecciones más grandes y probablemente también en ese sentido las más complejas de la historia”.

Reconoció que este proceso comicial fue el más complejo y que motivó la imposición del mayor cúmulo de sanciones”.

“Como una elección particularmente compleja, es más lo diría así sin medias tintas, está es la elección más compleja de la historia electoral reciente del país, por distintas razones, por lo menos tres conjuntos de razones; las dimensiones de la elección, ha sido la elección más grande.

Dos; la complejidad que ha tenido la instrumentación de la reforma electoral, es una reforma sumamente compleja que cambia el modelo electoral y, en tercer lugar, por el contexto en el cual la elección se llevó a cabo, un contexto marcado por una dimensión de inseguridad, que no afectó la realización de la elección, por una gran conflictividad social que probablemente, no nunca antes se había visto y que probablemente constituyó el desafío para la organización electoral y en tercer lugar, por la conflictiva política que trajo como consecuencia situaciones, muchas situaciones inéditas, entre ellas por ejemplo, que estuviéramos, que hayamos enfrentado a una violación reiterada de normas, que trajeron como consecuencia al imposición del mayor cúmulo de sanciones”.

No hay comentarios

Dejar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.