Jaime Guerrero

OAXACA, Oax. La Sala Regional Xalapa del TEPJF confirmó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO), quien determinó que el presidente municipal de Santiago Suchilquitongo, Julio César Rodríguez López, ejerció violencia política en razón de género en contra de dos síndicas y, como medida de no repetición, declaró y comunicó al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), la pérdida de la presunción de tener un modo honesto de vivir del munícipe.

En consecuencia, quedó inhabilitado para ser postulado a un cargo de elección popular en los comicios del 2020-2021.

Los magistrados y magistrada de la Sala Regional indicaron que, contrario a lo expresado por el presidente municipal, de los autos del expediente local se advierten elementos suficientes para acreditar que obstruyó el cargo de la síndica, Concepción Pinelo Caballero y su suplente.

Rodríguez López fue quien recurrió a la Sala Regional Xalapa para que revocara la sentencia del TEEO, y determinara que no cometió violencia política en razón de género y declarará que mantiene la presunción de que tiene un modo honesto de vivir, para que pudiera participar en las próximas elecciones, porque en su consideración no se acreditó el motivo de género ni la violencia que le atribuyeron y que, en su caso, la medida es desproporcional, por lo que solicitaba su inaplicación.

No obstante, el magistrado presidente Enrique Figueroa Ávila; la magistrada Eva Barrientos Zepeda y el magistrado Adín Antonio de León Gálvez, confirmaron la sentencia del TEEO, porque el presidente municipal obstruyó el cargo de las síndicas propietaria y suplente, así como los mecanismos que implementaron para destituirlas en sus derechos, lo cual reafirma estereotipos discriminatorios que justifican la declaración de que ha perdido la presunción de contar con un modo honesto de vivir, al haber incurrido en actos de violencia política contra las mujeres en razón de género.

Para calificar la insistencia de violencia política contra las mujeres en razón de género, la magistrada y magistrados advirtieron una conducta misógina por parte de presidente municipal en contra de las actoras locales que reafirma estereotipos que invisibilizan a las mujeres, que se sostienen de la noción de que las mujeres son incapaces para ejercer cargos públicos y se reflejan en la obstrucción injustificada de sus cargos, aunado a que con su actitud procesal dificultó que las actoras locales pudieran restituir sus derechos.

La magistrada Eva Barrientos Zepeda, refirió que el edil, reconoce en cierta forma que, si bien es cierto, lo único que hubo fue una obstrucción al cargo por no contestar solicitudes de información, pero que eso no puede traducirse en una violencia contra las síndicas.

Para el edil es inconstitucional, porque finalmente le está restringiendo un derecho político electoral, como es la posibilidad de poder participar en un próximo proceso electoral.

Sin embargo, destacó que, a pesar de recibir las solicitudes de información al presidente municipal por escrito de la síndica propietaria, nunca les dio contestación, ignorando así la petición de otra integrante del ayuntamiento, que además considera normalizada.

La magistrada admitió que no exigen pruebas directas de las expresiones discriminatorias y el hostigamiento, pero sí existen diversos elementos indiciarios suficientes para presumir la veracidad y que tuvieran la intensidad suficiente para que los comparecientes buscaran la forma de alejarse del ambiente donde estaban siendo violentadas, al grado de renunciar a sus encargos.

No hay comentarios

Dejar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.