Natividad Matías Morales, presidenta municipal de Santa Cruz Amilpas/ Foto: Internet
Jaime Guerrero

OAXACA, Oax. La Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca con la que se determinó que la presidenta municipal de Santa Cruz Amilpas ejerció violencia política en razón de género en contra de la regidora de Ecología de ese municipio.

En consecuencia declaró que la presidenta Natividad Díaz Morales perdió la presunción de contar con un modo honesto de vivir, es decir no podrá ser electa para otro cargo de representación popular o participar en los próximos comicios del 2021.

En sesión pública no presencial el pleno de la Sala Regional Xalapa determinó que la sentencia del Tribunal de Oaxaca esta debidamente fomentada pues del análisis del expediente se revirtieron elementos suficientes para acreditar que la presidenta municipal realizó diversos actos que constituyen violencia política en razón de género en contra de la regidora de ecología de ese ayuntamiento.

Por ello justificó que tanto la decisión del Tribunal Electoral de Oaxaca de declarar la perdida de la presunción de contar con un modo honesto de vivir de la presidenta municipal, así como de la correspondiente notificación al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca queda firme.

En otro asunto la Sala Regional Xalapa confirmó por razones distintas la sentencia del Tribunal Electoral de Oaxaca que revocó el acuerdo del Instituto Electoral de Oaxaca quien había desechado la demanda presentada por la presidenta del Instituto Municipal de la Mujer de Oaxaca, Jaquelina Escamilla relativa a presuntos actos de violencia política en razón de género ejercido por el presidente municipal, Oswaldo García Jarquín y la presidenta honorario del Consejo Consultivo del Comité Municipal del Sistema de Desarrollo Integral de la Familia y ordenó al Instituto de Oaxaca resolver lo que en derecho proceda.

La magistrada y magistrados de la Sala desestimaron los agravios expuestos por los promoventes, ya que al momento de que sucedieron los hechos denunciados se encontraba vigente la modificación a la normativa general que establece las bases a las que debía sujetarse el Instituto para que conociera, a través del Procedimiento Especial Sancionador, asuntos relacionados con violencia política en razón de género.

De igual forma los magistrados y la magistrada de la Sala Regional Xalapa , determinaron que era correcto que las mujeres que desempeñan cargos públicos por designación tengan a su alcance el referido procedimiento especial sancionador, para denunciar cualquier acto de violencia política en razón de género que se ejerza en su contra, a fin de conseguir que, en su caso, se sancione a los responsables y la eventual restitución de su derecho violado.

En tanto la Sala Regional Xalapa la sentencia del Tribunal de Oaxaca también que determinó improcedente la solicitud del regidor de Salud del Ayuntamiento de Magdalena Tequisistlán de declarar la pérdida de la presunción de modo honesto de vivir del presidente municipal e integrantes del Cabildo de ese Ayuntamiento.

El regidor de salud solicitó la declaración derivado del incumplimiento reiterado a diversas sentencias con las que el Tribunal ordenó se le pagaran las dietas adeudadas, lo convocaran a sesiones de Cabildo y, además, se le asignara una oficina, recursos materiales y personal para el desempeño de su cargo, sin embargo los magistrados de la Sala Regional Xalapa desestimaron la pretensión del regidor debido a que en dichas omisiones no son de la naturaleza necesaria para proceder a declarar o desvirtuar la presunción del modo honesto de vivir, pues no guardan relación con temas de violencia política en razón de género.

No hay comentarios

Dejar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.